Gdyby to, jaką nazwę nosi ta dwójka, nie zależało prawdopodobnie całkowicie od ich agencji, to może bym się zgodziła. I gdybym wiedziała, że decyzja o zachowaniu lub zmianie nazwy rzeczywiście zależy od chłopaków i że to oni ją podjęli. Ale SMEnt (ta agencja) jest już taki, że nie odpuści. Jeśli ma prawa do tej nazwy (przynoszącej wielkie pieniądze), to na pewno jej użyje. Również po to, żeby zrobić na złość trójce, która odeszła i pokazać swoją przewagę. Biorąc to pod uwagę (i to że to nie członkowie mają prawa do nazwy, tylko agencja, ba, nawet prawa, do piosenek przez nich napisanych, wszystkie wg kontraktu stanowią własność agencji), takie oświadczenie, jakie tutaj zacytowałam, uważam za niesprawiedliwe i krzywdzące. Bo jeśli dwójka, która została w agencji, chciałaby nadal tworzyć razem muzykę, to DBSK to dla nich jedyna dostępna droga. Inaczej pewnie by było, gdyby woleli solowe kariery. (Ale też nie wiadomo czy agencja by im na to pozwoliła.)
No i dochodzi też kwestia fanek k-popu, które potrafią być naprawdę straszne. A takie coś może ślicznie posłużyć jako oliwa do ognia. (Słyszałam o naprawdę niemiłych incydentach typu obrzucanie kamieniami domów dwójki, która została w agencji, tak samo ich fanki nieźle dopiekają pozostałej trójce).
A tak z trochę innej beczki - mamy np. takie Sugababes, które zadebiutowało z 3 dziewczynami, z których obecnie w zespole pozostaje tylko jedna, a reszta poodchodziła i została pozastąpiana. XD Więc mamy takie przypadki jak ten, o którym Ty wspominałaś, więc z nazwami i składami też również bywa.
Erm, mam nadzieję, że nie namotałam i jestem zrozumiała. XD
Ale rozumiem, o co Ci chodzi~ Dzięki za podzielenie się opinią~
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-12-19 09:25 pm (UTC)Biorąc to pod uwagę (i to że to nie członkowie mają prawa do nazwy, tylko agencja, ba, nawet prawa, do piosenek przez nich napisanych, wszystkie wg kontraktu stanowią własność agencji), takie oświadczenie, jakie tutaj zacytowałam, uważam za niesprawiedliwe i krzywdzące. Bo jeśli dwójka, która została w agencji, chciałaby nadal tworzyć razem muzykę, to DBSK to dla nich jedyna dostępna droga. Inaczej pewnie by było, gdyby woleli solowe kariery. (Ale też nie wiadomo czy agencja by im na to pozwoliła.)
No i dochodzi też kwestia fanek k-popu, które potrafią być naprawdę straszne. A takie coś może ślicznie posłużyć jako oliwa do ognia. (Słyszałam o naprawdę niemiłych incydentach typu obrzucanie kamieniami domów dwójki, która została w agencji, tak samo ich fanki nieźle dopiekają pozostałej trójce).
A tak z trochę innej beczki - mamy np. takie Sugababes, które zadebiutowało z 3 dziewczynami, z których obecnie w zespole pozostaje tylko jedna, a reszta poodchodziła i została pozastąpiana. XD Więc mamy takie przypadki jak ten, o którym Ty wspominałaś, więc z nazwami i składami też również bywa.
Erm, mam nadzieję, że nie namotałam i jestem zrozumiała. XD
Ale rozumiem, o co Ci chodzi~ Dzięki za podzielenie się opinią~